Die Bundesregierung prüft die Einführung einer einzigen, harmonisierten Verbrauchssteuermarke, die das derzeitige System mit separaten Stempeln der Provinzen und Territorien ersetzen soll. Dieser Schritt zielt darauf ab, den bürokratischen Aufwand für Cannabisproduzenten zu verringern und ihnen möglicherweise viel Zeit und Geld bei den Verwaltungsverfahren zu sparen.
Die Komplexität der derzeitigen Verbrauchssteuersysteme
Die Cannabisproduzenten sind derzeit mit einem labyrinthischen System konfrontiert, das für jede Provinz und jedes Territorium eine andere Verbrauchssteuermarke verlangt. Dies erschwert nicht nur die Logistik, sondern stellt auch eine erhebliche finanzielle Belastung für große und kleine Unternehmen dar. Führende Vertreter der Cannabisbranche, wie Paul McCarthy, Präsident von C3, haben wiederholt ihre Frustration über die schleppende Reaktion der Regierung auf diese Herausforderungen zum Ausdruck gebracht.
McCarthy begrüßte die Nachricht über die Prüfung einer harmonisierten Briefmarke, äußerte aber seine Enttäuschung über die vagen Formulierungen der Regierung. Er zeigte sich vorsichtig optimistisch, dass die Wirtschaftserklärung für 2024 diese Frage konkreter behandeln wird.
Finanzielle Vorteile eines einheitlichen Stempelsystems
Eine einheitliche nationale Verbrauchssteuermarke wird von vielen in der Branche als eine Maßnahme befürwortet, die die Kosten erheblich senken könnte. Orville Bovenschen, ein weiterer namhafter Vertreter des Sektors, schätzt, dass sein Unternehmen durch eine solche Änderung rund eine Million Dollar pro Jahr einsparen könnte. Der Konsens ist klar: Die Vereinfachung des Steuermarkensystems ist eine einfachere, sofortige Lösung im Vergleich zu der komplexeren Aufgabe der Senkung der tatsächlichen Verbrauchssteuersätze.
Janeen Davis, Vertriebsleiterin eines in BC und Ontario tätigen Vertriebsunternehmens, hob hervor, dass die Verwaltung des Briefmarkenbestands einen großen Verwaltungsaufwand darstellt. Sie ist der Meinung, dass eine einheitliche Briefmarke diesen Druck deutlich verringern würde, so dass die Unternehmen ihre Bemühungen auf Wachstum und Innovation ausrichten könnten.
Verwaltungserleichterungen für Kleinstproduzenten
Das bestehende System der Verbrauchssteuermarken wirkt sich besonders auf kleinere Erzeuger aus, die oft nicht über die Ressourcen verfügen, um solch komplexe logistische Anforderungen zu bewältigen. Gord Nichol, Inhaber eines Kleinstproduzenten in Saskatchewan, wies darauf hin, dass die Idee einer einheitlichen Marke zwar vorteilhaft ist, aber nicht das löst, was er als „den großen Elefanten im Raum“ bezeichnet: die Notwendigkeit einer Senkung der Verbrauchssteuer für Kleinstproduzenten.
Nichol rief zu sofortigem Handeln auf und betonte, dass das Überleben kleinerer Unternehmen in diesem Sektor in hohem Maße von wesentlichen Änderungen der derzeitigen Verbrauchssteuerregelung abhängt. Eine Verringerung der Steuerlast für diese kleineren Akteure könnte entscheidend sein, um sie wettbewerbsfähig zu halten und zu verhindern, dass sie aus dem Markt ausscheiden oder dem Druck des illegalen Marktes ausgesetzt sind.
Forderung der Industrie nach unterstützenden Maßnahmen
Abgesehen von den unmittelbaren Vorteilen einer harmonisierten Verbrauchssteuermarke fordert die Branche eine stärker unterstützende Regierungspolitik. Der Cannabis Council of Canada setzt sich weiterhin für niedrigere Verbrauchssteuersätze auf breiter Front ein und argumentiert, dass die derzeitige hohe Besteuerung unhaltbar und der Gesundheit der Branche abträglich ist.
McCarthy und andere drängen die Regierung zum raschen Handeln. Die Befürchtung ist, dass ohne dringendes Eingreifen die legale Cannabisindustrie Kanadas ins Wanken geraten könnte, indem Unternehmen zur Schließung gezwungen werden und Konsumenten auf illegale Quellen zurückgreifen. Die Diskussion über die Reform der Verbrauchssteuer gewinnt an Schwung, da die Interessengruppen auf Lösungen drängen, die den Bedarf der Regierung an Einnahmen mit der Fähigkeit der Branche zur Einhaltung der Vorschriften und zum Wachstum in Einklang bringen.
Voraussichtliche Maßnahmen der Regierung
Als Reaktion auf diese Bedenken hat die Bundesregierung angedeutet, dass im Haushalt 2025 konkretere Maßnahmen vorgestellt werden sollen. Es besteht die Hoffnung, dass diese Pläne ein gerechteres, strafferes Verfahren für die Cannabisbesteuerung unterstützen werden, von dem sowohl Großbetriebe als auch kleinere Produzenten profitieren.
Während die Gemeinschaft abwartet, wird der Dialog zwischen Vertretern der Branche und der Regierung fortgesetzt. Ziel ist es, einen Rahmen zu schaffen, der die bürokratischen Hürden minimiert und gleichzeitig einen florierenden legalen Markt fördert. Mit potenziellen Einsparungen und Effizienzgewinnen ist eine harmonisierte Verbrauchssteuer nur ein Schritt auf dem Weg zu einer nachhaltigeren Zukunft für kanadische Cannabisproduzenten.
Die Umstellung auf eine einheitliche Verbrauchssteuermarke ist ein entscheidender Moment für die Cannabisindustrie in Kanada. Sie verspricht, den Betrieb zu vereinfachen und einige der finanziellen Belastungen, die die Produzenten geplagt haben, zu verringern. Die laufenden Debatten über allgemeine Steuersenkungen und unterstützende Maßnahmen deuten jedoch darauf hin, dass dies erst der Anfang einer umfassenderen Regulierungsreform ist, die für die langfristige Lebensfähigkeit des Sektors unerlässlich ist.