Le gouvernement fédéral étudie la possibilité de mettre en place un timbre unique et harmonisé pour les droits d’accise afin de remplacer le système actuel qui exige des timbres provinciaux et territoriaux distincts. Cette mesure vise à réduire les formalités administratives pour les producteurs de cannabis, ce qui pourrait leur permettre d’économiser beaucoup de temps et d’argent dans les procédures administratives.
La complexité des systèmes actuels de timbres d’accises
Les producteurs de cannabis sont actuellement confrontés à un système labyrinthique qui exige des timbres fiscaux différents pour chaque province et territoire. Cela complique non seulement la logistique, mais ajoute également une pression financière considérable sur les entreprises, grandes et petites. Les leaders de l’industrie du cannabis, comme Paul McCarthy, président de C3, ont exprimé à plusieurs reprises leur frustration face à la lenteur du gouvernement à relever ces défis.
M. McCarthy s’est félicité de la nouvelle concernant l’étude d’un timbre harmonisé, mais il a exprimé sa frustration quant à la formulation vague du gouvernement. Il a fait preuve d’un optimisme prudent en espérant que la déclaration économique de 2024 abordera cette question de manière plus concrète.
Avantages financiers d’un système de timbres unifié
Un timbre d’accise national unique a été défendu par de nombreux acteurs du secteur comme une mesure susceptible de réduire les coûts de manière significative. Orville Bovenschen, une autre personnalité du secteur, estime qu’un tel changement permettrait à son entreprise d’économiser environ un million de dollars par an. Le consensus est clair : la simplification du système de timbres fiscaux est une solution immédiate et plus facile à mettre en œuvre que la réduction des taux d’accises proprement dits, qui est une tâche plus complexe.
Janeen Davis, vice-présidente des ventes d’une société de distribution opérant en Colombie-Britannique et en Ontario, a souligné que la gestion des stocks de timbres constituait une lourde charge administrative. Elle estime qu’un timbre unique permettrait d’alléger cette pression et de réorienter les efforts des entreprises vers la croissance et l’innovation.
Allégement administratif pour les micro-producteurs
Le système actuel de timbres d’accise affecte particulièrement les petits producteurs qui n’ont souvent pas les ressources nécessaires pour gérer des exigences logistiques aussi complexes. Gord Nichol, propriétaire d’un micro-producteur en Saskatchewan, a souligné que si l’idée d’un timbre unique est bénéfique, elle ne résout pas ce qu’il appelle « l’éléphant géant dans la pièce » : la nécessité de réduire les droits d’accise pour les micro-producteurs.
Nichol a appelé à une action immédiate, soulignant que la survie des petites entités du secteur dépend fortement des changements substantiels apportés au régime actuel des droits d’accises. La réduction de la charge fiscale pour ces petits acteurs pourrait être cruciale pour les maintenir compétitifs et empêcher la sortie du marché ou l’exposition aux pressions du marché illicite.
L’industrie demande des politiques de soutien
Au-delà des avantages immédiats d’un timbre d’accise harmonisé, l’industrie réclame des politiques gouvernementales plus favorables. Le Conseil canadien du cannabis continue de plaider en faveur d’une baisse générale des taux d’accises, estimant que les niveaux élevés de taxation actuels ne sont pas viables et nuisent à la santé de l’industrie.
M. McCarthy et d’autres exhortent le gouvernement à agir rapidement. Ils craignent que, sans une intervention urgente, l’industrie légale du cannabis au Canada ne s’effondre, que les entreprises soient contraintes de fermer et que les consommateurs se tournent vers des sources illicites. Le débat sur la réforme de la taxe d’accise prend de l’ampleur, les parties prenantes cherchant à trouver des solutions qui concilient les besoins de recettes du gouvernement et la capacité du secteur à se conformer à la loi et à se développer.
Actions potentielles des gouvernements
En réponse à ces préoccupations, le gouvernement fédéral a indiqué que des mesures plus concrètes seraient dévoilées dans le budget 2025. On espère que ces plans favoriseront un processus de taxation du cannabis plus équitable et plus rationnel, qui profitera à la fois aux grandes exploitations et aux petits producteurs.
Pendant que la communauté attend, le dialogue entre les représentants de l’industrie et le gouvernement se poursuit. L’objectif est d’établir un cadre qui minimise les obstacles bureaucratiques tout en favorisant un marché légal florissant. Grâce aux économies et aux gains d’efficacité potentiels, un timbre d’accise harmonisé n’est qu’une étape vers la création d’un avenir plus durable pour les producteurs de cannabis canadiens.
L’adoption d’un timbre d’accise unifié représente un moment charnière pour l’industrie du cannabis au Canada. Il promet de simplifier les opérations et d’alléger certaines des charges financières qui pèsent sur les producteurs. Toutefois, les débats en cours sur les réductions fiscales globales et les politiques de soutien indiquent qu’il ne s’agit que du début d’une réforme réglementaire plus large, essentielle pour la viabilité à long terme du secteur.
Ronald L. Luiz
Ronald L. Ruiz est le rédacteur en chef chez Marijuana Index, où il examine minutieusement les subtilités financières du marché du cannabis en Amérique du Nord. Partant d'une expérience personnelle avec le CBD qui a atténué ses difficultés liées à l'anxiété sociale, et soutenu par une formation académique en finance, Ronald a orienté ses connaissances vers la dynamique économique du secteur du cannabis. Pour Marijuana Index, il s'engage à mettre en lumière le potentiel d'investissement et les nuances financières du cannabis. Mettant l'accent sur les dernières tendances et perspectives, ses articles témoignent de précision, de compréhension approfondie et de transparence. Avant de plonger dans le paysage économique du cannabis, Ronald a affiné son expertise sur le marché boursier plus général, garantissant que ses écrits combinent à la fois des aperçus spécifiques à l'industrie et une perspective étendue sur les marchés financiers.
